-->

miércoles, 27 de octubre de 2010

De excepciones fatales y residencias liminales 001 (0.0.1)


Anoche amplié las distinciones entre caracterización y categorización. Antes decía esto:
Para ver qué no es dentro del club en el que es, hay que darle una localización más precisa: una definición es una de las dos acciones en las que el verbo ser equivale a un signo de igualdad (en la definición, entre dos clases o conjuntos o universos de cosas; en la identificación, entre dos individuos). (En las otras acciones, el verbo ser equivale a un signo de pertenencia o de inclusión, ya sea en un conjunto –como el de las pipas: categorización– o en un subconjunto –como el de las pipas demasiado cortas: caracterización–.)


Abora dice esto:

Para ver qué no es dentro del club en el que es, hay que darle una localización más precisa: una definición es una de las dos acciones en las que el verbo ser equivale a un signo de igualdad (en la definición, entre dos clases o conjuntos o universos de cosas; en la identificación, entre dos individuos). (Sería más exacto decir que en estas acciones equivale a un signo de co-referencialidad entre dos expresiones, sean de clases o de individuos.) En las otras dos acciones, el verbo ser equivale a un signo de pertenencia (de un individuo en un conjunto –como el de las pipas: categorización– o en un subconjunto –como el de las pipas demasiado cortas: caracterización–) o a un signo de inclusión (de un conjunto en otro –categorización: “Los gatos son felinos”– o en un subconjunto –caracterización: “Los gatos son ágiles”–).


No hay comentarios: